Чем отличается — инверторный — кондиционер от обычного

Чем отличается «инверторный» кондиционер от обычного?

Инженерные сети

Сообщение от Fogel:
Кондиционер он как чайник — или работает или нет.

Инверторные кондиционеры меняют производительность компрессора, соответственно мощность может плавно меняться в широких пределах. Думаю где-то 30%-100%.
Не инверторные работают по принципу чайника — то работает, то нет. Но процент включения разный. Соответственно если растянуть на длительный промежуток, то по среднему потреблению будут чуток попрожорливее инверторных.

Сообщение от Бахил:
А чё, в Красноярске так жарко, что без кондёра никак? Помню в Ашхабаде практику проходил июль-сентябрь. Без всяких кондёров. Температура в тени +46, на солнышке яичницу жарили. А тут какие то 30. Тьфу.

У нас в Челябинске при 30С чувствуешь себя гораздо хуже, чем на югах при 40. Та же фигня зимой, при -25 — -30С мерзнешь как при -40С на северах. Это как в сухой и мокрой бане. В сухой и при 100С можно сидеть, а в мокрой и при 60 можно в обморок грохнуться.

Сообщение от Fogel:
Ну. Если разбираться, то и коллекторный движок постоянного тока, это в приципе машина работающая на переменном. Просто коммутация переменного напряжения у него осуществляется механическим способом. Тупо выкинули этот комутатор и поставили полупроводниковый. Ну, магниты стали помощнее, кстати великое достижение.

преобразование переменки в постоянку осуществляется на коллекторе. если подавать постоянку, то от коллектора все равно не уйти. если в двух словах, то вращающееся магнитное поле в эд пост тока и получается за счет коллектора и обороты от частоты питающей сети не зависят. поэтому коллекторные машины независимо от чатоты питающей сети называются машинами пост тока)
В магнитоэлектрическом двигателе синхронном, а также в асинхронном обороты двигателя зависят от частоты питающей сети и количества пар полюсов обмотки статора (вращающееся магнитное поле собственно и получается за счет переменного тока). существуют схемы (например прокатные станы), где несколько ПЧ запитаны постоянным током, но работают от них эд переменного тока (те же синхронники и асинхронники), но тем не менее это машины переменного тока.
т.е. я имел в виду не род тока подводимого к приводу, а классификацию эл машины по принципу действия

Сообщение от Krieger:
И какой же мне кондиционер домой купить? Обычный или инверторный? Я так понял, что смысла переплачивать за инверторный нет?

думаю плюс один, когда набран режим по холоду инвертор не дует ледяным воздухом. (если конечно есть запас)
Экономия эл. эн маркетинг.

Сообщение от doctorraz:
Экономия эл. эн

И мы снова возвращаемся к начальной точке.
Будет ли двигатель вращающийся на «ползучих» оборотах все время столь же эффективен как двигатель работающий в оптимальном режиме, но в режиме «старт-стоп»?
Для сильфоных машин еще поверю, для прочих чейто сомнение одолевает.

Сообщение от doctorraz:
думаю плюс один, когда набран режим по холоду инвертор не дует ледяным воздухом. (если конечно есть запас)

Сообщение от baksconstructor:
Да нет.
Из той же оперы — если на пульте кондиционера выставили +24, то практически все думают что воздух из кондиционера выходит (дует) с температурой +24.
Ан нет, не зависимо от выставленной температуры на выходе всегда +14.. + 18 (зависит от температуры кипения хладагента, дельты испарителя, конструкции), и только датчик температуры в помещении врубает и вырубает подачу хладагента когда температура в помещении доходит до нужных +24.

Сообщение от Fogel:
Будет ли двигатель вращающийся на «ползучих» оборотах все время столь же эффективен как двигатель работающий в оптимальном режиме, но в режиме «старт-стоп»?

Сообщение от baksconstructor:
Я про это и говорю — нет его там т.к. его стоимость до 50% кондея. Стоит обычная капилярка и клапан которые работает по принципу Вкл-Выкл. А если на входе Вкл-Выкл, то и на компрессоре 100% или 0% загрузка. Реклама — двигатель торговли.

Возможно что будет экономия электричества если кондей будет стоит в 2 раза больше обычного, т.к. ТРВ стоит не менее стоимости кондея, а без ТРВ мотор с регулировкой оборотов будет всегда работать на 100%. И не надо говорить что компрессор может быть заложен мощнее — производитель не дурак и закладывать мощный компрессор (дорогой) без основной регулировки не будет т.к. это пустая трата денег.

Сообщение от baksconstructor:
Возможно что будет экономия электричества если кондей будет стоит в 2 раза больше обычного, т.к. ТРВ стоит не менее стоимости кондея, а без ТРВ мотор с регулировкой оборотов будет всегда работать на 100%. И не надо говорить что компрессор может быть заложен мощнее — производитель не дурак и закладывать мощный компрессор (дорогой) без основной регулировки не будет т.к. это пустая трата денег.

давайте попробуем не «на кошках», а на практике.
Вот два кондея одного производителя, оба восьмёрки. первый — НЕ инвертор, второй — инверторный. Разница в цене — присутствует и весьма ощутимая (8тыс). Стоит брать инверторный за 23тыс, или его младший брат за 15 вполне нормально?

Я всё-таки считаю, что хитачи — не фуфлыжники, как какой-нибудь электролюкс, и не станут в уши дуть и продавать под маркой «инвертерного» кондея те же яйца, только в профиль но за 1.5 цены. Объясните плз. Собираюсь покупать кондиционеры в новую квартиру, поэтому вопрос весьма актуален.

Сообщение от Сергей Юрьевич:
Я всё-таки считаю, что хитачи — не фуфлыжники, как какой-нибудь электролюкс, и не станут в уши дуть и продавать под маркой «инвертерного» кондея те же яйца, только в профиль но за 1.5 цены. Объясните плз. Собираюсь покупать кондиционеры в новую квартиру, поэтому вопрос весьма актуален.

Не надо воспринимать фантазии baksconstructor всерьез. Компрессор у инвертора может работать на часть мощности и включаться/отключаться будет гораздо реже.

Сообщение от Сергей Юрьевич:
вопрос весьма актуален.

Недавно себе купил кондей. Без инвертора. В наших условиях, считаю, что инвертор ненужная трата денег.

3 мин. ——
Вот небольшая статья про различия без заумных рассуждений. Автор тоже пришел к выводу, что инвертор не окупится.
http://masterxoloda.ru/2/invertornye. -klassicheskih

Сообщение от Pavel_V:
Не надо воспринимать фантазии baksconstructor всерьез. Компрессор у инвертора может работать на часть мощности и включаться/отключаться будет гораздо реже.
Недавно себе купил кондей. Без инвертора. В наших условиях, считаю, что инвертор ненужная трата денег.

согласен!
Почитайте отзывы про инверторы на маркете: все пишут, что очень тихая работа (практически не слышная), про экономию энергии никто ничего (((
дома стоит обычный сплит, в режиме «сон» я его то же не слышу.
имхо «преимущества» инвертора не перевешивают его цену в 1,5 раза.

Сообщение от Krieger:
Обычный или инверторный?

Для меня нет вопроса. Только инверторный. Ну и только с возможностью забора воздуха снаружи

Сообщение от Владимир.:
Ну и только с возможностью забора воздуха снаружи

Сообщение от Владимир.:
Ну и только с возможностью забора воздуха снаружи

А что есть такие?

Сообщение от Fogel:
Ставили бы бескопрессорные установки. Ан нет, все охота посложнее

Offtop: был такой холодильник «Иней» бескомпрессорный, хладагент аммиак )))
а еще чудо инженерной мысли кондиционеры в тракторе ДТ-75 и комбайне «Нива»
там вентилятор прогонял воздух через воду, она испарялась и вроде как холодило, но эффект не очень)))
сплит с забором наружного воздуха

Сообщение от :
Эффективность кондиционеров с подмесом воздуха

И все же, функция подмеса свежего воздуха в стандартной настенной сплит-системе по-прежнему остается невостребованной.

Этому есть две основные причины

Во первых, для забора наружного воздуха применяется дополнительный вентилятор и воздуховод. Вентилятор, даже при его незначительных размерах, служит дополнительным источником шума, что отрицательно сказывается на эксплуатационных характеристиках.

Воздуховод же, доставляет значительные неудобства при монтаже и отражается на эстетичности конструкции.

Во-вторых, такой кондиционер не в состоянии обеспечить полноценную и качественную вентиляцию помещения. Система вентиляции, кроме значительно большей мощности, должна правильно распределять воздух по помещению, что обычной сплит-системе просто не под силу.

Таким образом, несмотря на заявления производителей, качественную вентиляцию кондиционеры с функцией подмеса свежего воздуха заменить не могут.

Для полноценной циркуляции воздуха нужна большая мощность и система воздуховодов, поэтому с этой задачей смогут справиться только специальные канальные кондиционеры

Для меня вопрос экономии электроэнергии кондеем — вообще не вопрос. Принципиальных моментов два:
1. Чтобы работал тихо
2. Чтобы не дул ураганом

В этом плане очень нравится тот, что стоит сейчас (инверторный хитачи). Работает очень тихо, включений не слышно. Для спальни самое то. Дует сильно — только в первые 10-20 минут, когда в разогретую квартиру пришёл и его включаешь. Далее, чем ближе температура к заданной, тем меньше дует.

При этом на работе стоят НЕинверторные — они умеют только дуть/не дуть. И работают значительно шумнее.
Вполне допускаю, что в офис ставят совсем дешёвое барахло, поэтому нет там регулировки оборотов, и шумят как пылесосы.

Не инверторный для спальни и для детской — можно подобрать нормальные, чтобы и не шумно и не «ледяное дыхание смерти», если не дешёвку брать?

Сообщение от Владимир.:
Для меня нет вопроса. Только инверторный. Ну и только с возможностью забора воздуха снаружи

Это уже не кондиционер, а приточная установка. Хорошая штука, только стоит дорого.

Сообщение от Сергей Юрьевич:
1. Чтобы работал тихо

Инвертор никак не влияет на звук внутреннего блока. Надо по отзывам искать тихие.

Сообщение от Сергей Юрьевич:
2. Чтобы не дул ураганом

Скорость вентилятора внутреннего блока регулируется без всякого инвертора.
Лучше обратить внимание на возможность дуть вдоль потолка, чтобы сквозняков не было. Далеко не все внутренние блоки это могут.

Сообщение от Сергей Юрьевич:
Не инверторный для спальни и для детской — можно подобрать нормальные, чтобы и не шумно и не «ледяное дыхание смерти», если не дешёвку брать?

Можно. Яндексмаркет в помощь. Медины есть приличные. Предлагали за 23 т.р. девятку Дайкин. Жаба задавила, а так бы взял.

Сообщение от Krieger:
А что есть такие?

Конечно. Отдельная трубка. Добавляет свежий воздух в комнату.
Типа такого

Сообщение от Pavel_V:
Предлагали за 23 т.р. девятку Дайкин. Жаба задавила, а так бы взял.

б/у? я не верю, что нового породистого дайкина можно взять за такие деньги

Сообщение от Pavel_V:
Можно. Яндексмаркет в помощь.

вот сам же давал ссылку выше

Сообщение от Pavel_V:
Вот небольшая статья про различия без заумных рассуждений. Автор тоже пришел к выводу, что инвертор не окупится.
http://masterxoloda.ru/2/invertornye. -klassicheskih

и по этой ссылке автор пишет

Сообщение от :
Для спальни скорее подойдёт инверторный кондиционер, так его ещё одно преимущество — в режиме неполной мощности, поддержания температуры, температура воздуха на выходе из внутреннего блока выше чем из обычного, что снижает риск простуды от кондиционера.
. Конечно другое дело спальная или детская комната, в этих помещениях инвертор может довольно точно поддерживать температуру.

Сообщение от Владимир.:
Конечно. Отдельная трубка. Добавляет свежий воздух в комнату.
Типа такого

вот такой у меня сейчас дома стоит. очень нравится.

Сообщение от Сергей Юрьевич:
б/у? я не верю, что нового породистого дайкина можно взять за такие деньги

С витрины. На вид практически нулевый.

Сообщение от Сергей Юрьевич:
у вас с автором некоторая нестыковка во мнениях присутствует?

Читайте также  Пространство под лестницей (93 фото): кухня в загородном доме и необычные идеи, дверь и полки, кладовка и камин в частном жилище под лестничной конструкцией и варианты дизайна места под маршем

Сообщение от Pavel_V:
Это если надо точно поддерживать температуру. Мне норм от 20 до 30. Так что даже форточка подходит. Может младенцам и критично +- 1С. Тихие есть и без инвертора. А есть и с инвертором шумящие. Нестыковка небольшая и не критичная. Если уж не повезет, то на самом навороченном инверторе легионеллу схватишь

понятие «нормально» оно относительное.
в +20 я себя нормально чувствую в полном офисном обмундировании — от носок до пинжака
а в +30 — мне в одних трусах жарковато
для комфорта — и для дома (в шортах в футболке) и в машине (в том же облачении) ставлю 25 градусов. и не морозит, и не жарко. и с улицы с жары «запрыгивать» в «холод» не такой резкий перепад температур.
кстати, даже дельта в 2-3 градуса весьма ощутима.

короче ещё буду думать над тем, поставить ли мне в спальню и детскую инверторы, а в гостинную и кухню — однозначно простые.

Сообщение от Fogel:
А многосплитовые не умеют «размазывать» ПВ между разными блоками? Типа наружный молотит, а внутрение это дело потребляют по мере необходимости?

мультисплиты сейчас почему-то подорожали ппц.
прошлым летом брат себе ставил хитачу инверт на две комнаты за 30 + 10 за монтаж (было дешевле чем два отдельных), сейчас мультисплиты стоят как самолёт
двухблочный неинверт стоит дороже, чем два отдельных инверта. в чём прикол — не понимаю

Источник:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1423949

Инверторные кондиционеры — правда и мифы

Хотелось бы выяснить что правда, а что рекламная шелуха, и вообще, стоит ли овчинка выделки.

Единственный бесспорный факт — меньшая шумность компрессора после выхода на режим.
А вот что касается другого распространенного аргумента — меньшего энергопотребления. Собственно, с чего бы это? Если нужно произвести одну и ту же тепловую работу — соответственно и потребление энергии при одинаковом КПД холодильной машины будет одинаковым. Просто инверторный будет потреблять ее понемногу, зато непрерывно, а обычный больше при работе компрессора, зато вообще не потреблять в паузах. И кстати, КПД компрессора при работе на пониженных оборотах только снижается.

И такой момент. Как сказывается работа на пониженных оборотах на ресурсе компрессора, не летят ли они чаще чем у обычных? В свое время пытались в бытовых холодильниках температуру регулировать оборотами компрессора и ничего хорошего из этого не вышло — вместо ожидавшегося увеличения ресурса компрессора получили его быстрый выход из строя, ибо на пониженных оборотах неэффективно смазывался.

Алекс, правда — всё. Гляньте статистику — японцы не ставят у себя НЕ ИНВЕРТОРЫ уже довольно давно. Мы же не подозреваем японцев в нерациональности?
По сроку эксплуатации. Те инверторы, что мы монтировали в 2000-2001 годах, работают вполне не плохо, ни один не вышел из строя за 10 лет. Это уже показатель!
По энергоэффективности. 2 года назад я убедил владельцев большого офиса поставить именно инверторы. Установили 24 кондиционера General (Fujitsu) моделей 7,9,12 и 18. Через три летних месяца спрашиваю главного бухгалтера о том, стала ли заметна разница в счетах на электроэнергию. Ответ однозначный — не заметна.
У меня в квартире 5 инверторов этой марки. За теплый июль прошлого года энергопотребление выросло против позапрошлого года на 215 рублей. Терпимая сумма?
По части КПД не соглашусь с вами. Холодильный коэффициент реально высок. У меня работают великолепно инверторы ASHA07LGC (теперь модель называется LCC) на площади 28-30 кв.м.

Первое. Переходные процессы в обмотках. Если обратите внимание на токи в обмотках киловаттного неинверторного компрессора при коммутации, то думаю часть вопросов отпадет сразу же сама собой, уже отсюда и экономию и ресурс можно объяснить. Токи эти в момент коммутации превышают номинал в 5-8 раз(!) На кой ляд надо тратиться, чтобы, пусть кратковременно, но сто раз на дню создавать этот ток в обмотках? Инвертор не расходует энергию, чтобы раз в 10-15 минут мгновенно с нуля до номинала раскручивать компрессор. Для сети это тоже не айс. Потери при такой коммутации — есть полусовковая глупость и расточительность, немудрено что японцы от нее отказались. Предполагаю, что именно инверторная технология позволила поднять рабочее давление в системе на более высокие значения.

Второе. Подавляющее большинство инверторов работают на 407, 410 фреоне, которые по характеристикам получше классического 22-го будут.

Думаю, что из того, что назвал, уже можно логически объяснить экономию и преимущества. Экономия реально есть и прямая и косвенная.

Дед Щупарь написал :
Если обратите внимание на токи в обмотках киловаттного неинверторного компрессора при коммутации, то думаю часть вопросов отпадет сразу же сама собой,

Так эти токи, пусть даже в 10 раз больше номинала — доли секунды в момент включения, что ничтожно мало на фоне всего цикла работы. Единственное где это надо учитывать — сеть должна держать. Зато неизбежная негерметичность ЦПГ (или как там ее аналог у ротационных компрессоров называется, которые кстати в этом отношении еще хуже поршневых) при снижении оборотов против номинала снижает и КПД компрессора.
Другой тип фреона — это возможно. А разве неинверторных на 4** не бывает?

Alex-968m, пусковые больше для сети и самого компрессора пагубны согласен, а как же работа в номинальном режиме? У неинвертора номинал — это максимум потребления пока датчик на отключение не отработает, а отработает он тогда, когда на входе станет теплее, чем установлено будет. Датчик один и он на теплообменнике, то есть он отработает позднее, чем людям в рабочей зоне холодно станет. Этот «лишний» холод — уже расточительство и дискомфорт. Инвертор плавно выходит на режим, плавно поддерживает температуру, «лишних» холодов создается меньше. Сравнивать КПД компрессоров некорректно, экономия идет за счет того, что инвертор просто не расходует электроэнергию тогда, когда это уже не нужно.

ЕЕR неинверторов как правило где-то в районе 2,5, может есть уникальные модели со значением 4, в чем сомневаюсь. В то время как у инверторов от 3,5-4 только все начинается. Экономия реальна, и логически понятно откуда она.

Дед Щупарь написал :
и логически понятно откуда она.

Ломастер, из сказанного выше не поняли откуда?

Дед Щупарь написал :
из сказанного выше

выше сказанное то я понял, но там нет ответа. Про то что комфортнее это понятно, про то что экономичнее — нет. В итоге то средняя температура подерживается одинаковая , а воздух то одинаковый что у инвертора что у неинвертора.
Может капнуть поглубже — в сторону зависимости давление/производительность/работа насосного и компрессорного оборудования , где она нелинейная а имеет кубическую зависимость ?

ломастер, согласен. От давления наверное вся экономия идет, как пишете.

Alex-968m написал :
и вообще, стоит ли овчинка выделки.

Стоит и очень даже стоит.

Предлагаю вашему вниманию пример сравнения энергоэффективности инвертора и неинвертора, оба на 410 фреоне, оба на одну холодильную мощность, оба с конструктивно схожими компрессорами и на одиннаковую трассу.

Неинвертор Mitsubishi Electric MUMSC-GA20VB — коэффициент энергопотребления в режиме охлаждения ЕЕR=3,23

Инвертор Mitsubishi Electric MUZMSZ-GA20VB — коэффициент энергопотребления в режиме охлаждения ЕЕR=3,76

Разница ничтожна, как раз на потери при коммутации и тянет, не больше.

Модели с EER выше 5 комплектуются компрессорами с роторами двигателя из редкоземельных элементов, что повышает непосредственно КПД компрессора. Неинверторов с продвинутыми компрессорами в модельном ряду нет. Предполагаю, что неинвертор с таким компрессором показал бы по EER не менее 4-4,5.

Если коротко резюмировать, то львиная доля экономии электроэнергии в последних моделях инверторов идет за счет новых компрессоров с высоким КПД, которыми неинверторные модели просто не комплектуют.

Внимание: 09.02.2012г было обнаружено, что прибор Ваттметр, которым фиксировались результаты замеров, отображает некорректную потребляемую мощность сплит-системы! ЭКСПЕРИМЕНТ НЕ УДАЛСЯ, описанные ниже данные уже неактуальны!В будущем все замеры будут производиться официальным счетчиком Меркурий 200

Ща развеем все мифы по поводу экономичности Речь будет идти о последней мировой и самой современной модели ИНВЕРТОРНОГО кондея — это Mitsubishi Electric MSZ-FD25VA / MUZ-FD25VABH (цена от 45 до 60 тыр зимой, летом до 75 тыр). Может работать на обогрев при наружной температуре до -25 — по документации. И до -32 — по эксплуатации в быту. Заметим, что это без всяких устройств зимнего пуска УЗП Ну а на охлаждение работает при внешней температуре до +46 градусов. Заявленная производителем потребляемая мощность на обогрев/охлаждение 600/495 Вт. Выдаваемая мощность на обогрев 3000 Вт. По паспорту коэффициент ERR=3000/600= 5 единиц
Сегодня делал эксперимент.
Условия эксперимента:

  1. В комнате держится постоянная температура +20 градусов от батарей (поэтому на пульте при +20 кондей работает в режиме ожидания потребляя 10-20 Вт мощности — работал в течении дня не обогревая ниразу),
  2. На улице зима -17 градусов.
  3. настройки такие: включен режим — только обогрев; выключен датчик i-see; регулировка заслонок и регулировка вентилятора — автоматически.
  4. Замеры энергоэффективности, потребляемой мощности производились розеточным ваттметром. Ваттметр был опробирован и проверен на лампочке накаливания в 75 Вт. Показания на ваттметре были 67 Вт. Погрешность прибора/отклонение в сторону уменьшения около можно считать приемлемой 10%.

Начало эксперимента:
На пульте устанавливаем температуру +22 градуса. Это значит, кондер должен поднять в помещении температуру с 20 градусов до +22 на +2 градуса. Ничего сложного. Смотри «параметры энергосбережения».
И тут начались интересные сказки Первые 3 минуты он начал потреблять от 4000 до 6500 Ватт — видимо на оттайку внешнего блока — днища задействовал ТЭН Затем в течении 2 часов гонял непрерывно потребляя 2000-2500 Ватт, 2 раза останавливался на оттайку в течении 1-2 минут по 5000-6500 Вт Феномен такого высокого потребления пока исследуется Сейчас ниже 2000 Ватт не опускается, потребляет в среднем около 2200 Вт. Переходит в режим ожидания на 5-10 минут, потребляя около 350-500 Вт + на оттаивание в течении 2-3 минут по 4000-6500 Вт. Затем минут 40 работает и опять в ожидании 5-10 минут. Фотка о результатах замера в рабочем режиме выложена ниже. На ваттметре в верхнем левом углу время работы указаны 51 минута работы и его текущее энергопотребление в конкретную секунду времени 2054 Ватт. Получается с момента включения кондей проработал 1ч. 51 минуту.
Никакой экстримальной работы я не вижу, всего лишь установил на пульте +22 градуса с батареями в комнате Работает потребляя больше электрочайника.

Источник:
http://mastergrad.com/forums/t111315-invertornye-kondicionery-pravda-i-mify/

Форум по кондиционерам и вентиляции

Инверторные кондиционеры

  • Нравится
  • Не нравится

lexodey 10 Июл 2007

  • Нравится
  • Не нравится

Александр 10 Июл 2007

  • Нравится
  • Не нравится

lexodey 11 Июл 2007

  • Нравится
  • Не нравится

Joy 12 Июл 2007

На самом деле инверторные кондиционеры покупаются конечно не для экономии. И если считать разницу (а это довольно сложно), то получается, что дельта по цене окупится за несколько лет.
Но тут стоит оговориться. Инверторный кондиционер рекомендуется покупать в том случае, когда очень важен комфорт. Например рабочий кабинет, где кондиционер включен постоянно, или спальня, где вы спите ночью и не хотите простыть и подобные случаи.
Если же кондиционер используется от случая к случаю, например, пришли с работы, дома жарко, включили, комната охладилась, стало комфортно — выключили. Тогда инверторный кондиционер не нужен. В таком режиме очень сложно ощутить его преимущества.

  • Нравится
  • Не нравится

Александр 12 Июл 2007

  • Нравится
  • Не нравится

Евгений Львович 12 Июл 2007

  • Нравится
  • Не нравится

Joy 06 Авг 2007

Я тут на досуге нарисовал график, иллюстрирующий разницу между работой простого кондиционера и инверторного.
На верхнем рисунке алгоритм обчного — видно, что компрессор пускается на полную катушку и «барабанит» до тех пор, пока не достигнет уставленной температуры. Потом отключается. Когда температура снова немного поднимется (в разных кондиционерах в микропроцессоре разные значения, но обычно 2-3 градуса), компрессор снова включается и так далее.

На нижнем рисунке показан алгоритм работы инвертора. По заштрихованной области видно, что сначала компрессор включился с мощностью, немного (15-30% в зависимости от модели) превышающей номинальное значение. Потом по мере приближения к заказанной температуре он сначала перешел на номинальную мощность, а потом и вовсе снизил ее ровно на столько, чтобы поддерживать необходимый уровень производительности. Колебания вызваны в основном тем, что теплопритоки в помещение — величина не постоянная. То вошли люди, то вышли, то включили компьютер, а потом открыли шторы и окно, а потом солнце зашло за тучи и так далее.

Прикрепленные файлы

  • img0005.jpg85,44К 5109 Количество загрузок:

  • Нравится
  • Не нравится

Daik 06 Авг 2007

Следует отметить, что экономия 30%, о которой обычно заявляют производители инверторных кондиционеров, идет не от разницы в мгновенном потреблении обычного и инверторного кондиционеров.
Речь идет о том, что получается неявная экономия, которую трудно описать в двух словах. Образно выражаясь, если сравнить с ездой на автомобиле, простой кондиционер — это автолюбитель, который резко ускоряется на каждом светофоре. Инвертор — это водитель, который, соблюдая необходимый скоростной режим, движется в «зеленом коридоре», то есть практически с одной скоростью.

В итоге оба проедут одно и то же расстояние практически за одно и то же время, зато у второго расход топлива будет существенно ниже.

Если говорить например о таких разработках, как наружный блок Daikin RZQ (Super Inverter), куда японские инженеры заложили самые прогрессивные технологии энергосбережения, то точно сказать, откуда берется экономия до 70% довольно сложно. Однако реальные испытания на стенде говорят о том, что даже обычный блок RXS дает 40%-ную экономию по сравнению с неинверторной моделью Daikin.

И в кондиционерах Daikin сама по себе инверторная плата — это далеко не все, что позволяет достичь столь высоких показателей энергосбережения. Это и эффективные новые двигатели на постоянном токе, новейшие компрессоры с плавающим ротором и скролл-компрессоры собственной разработки, и так называемая функция учета погодных условий (по-моему PMV), и экономичные фреоновые комплектующие, и аэродинамические разработки даже для наружных блоков и многое-многое другое. Когда вникаешь во все эти тонкости, становится очевидно, почему инвертор Daikin настолько дороже например инвертора LG, где преимущества столь инновационной и перспективной технологии в полной мере не реализованы даже для компрессора. О моторах вентиляторов и прочих интеллектуальных «наворотах» там конечно речь не идет.

Ассоциация с Daikin тут не зря, так как именно этот производитель первым сделал ставку на инверторную технологию. В начале века даже была акция от Daikin: «Инверторный кондиционер по цене обычного!».

В продолжение темы, заметим, что в развитых странах с резко выраженным летним энергетическим всплеском основную часть продаж бытовых кондиционеров составляют именно инверторные кондиционеры.

Прикрепленные файлы

  • twintriplepic.jpg22,92К 2465 Количество загрузок:

  • Нравится
  • Не нравится

AdOnIs 17 Авг 2007

Преимущества:
# Экономия электроэнергии.
# Меньше времени для выхода на заданную температуру.
# Более точное поддержание температуры.
# Малые пусковые токи и как следствие увеличение срока службы компрессора.

  • Нравится
  • Не нравится

Joy 30 Авг 2007

  • Нравится
  • Не нравится

Guest_solar_* 18 Сен 2007

Если говорить о том, что такого особенного в инверторных моделях, помимо того, что о них уже было сказано выше, следует добавить, что, во-первых, посредством их использования существенно, примерно, до 18 кВт расширяется область использования 1-нофазного питания, но главным потребительским преимуществом является то, что в режиме теплового насоса инверторные cплит-системы могут работать до существенно более низких наружных температур:

Please Login or Register to see this Hidden Content

Please Login or Register to see this Hidden Content

,
что существенно расширяет область использования данного типа оборудования!

  • Нравится
  • Не нравится

Daik 21 Сен 2007

Please Login or Register to see this Hidden Content

Please Login or Register to see this Hidden Content

,
что существенно расширяет область использования данного типа оборудования!

  • Нравится
  • Не нравится

Александр 24 Сен 2007

  • Нравится
  • Не нравится

Guest_solar_* 08 Окт 2007

Это не мануалы, а буклеты с техническими параметрами, адресованные в т. ч. и потребителю.

Достаточно хорошо зарекомендовавший себя, на момент внедрения, способ экономичной эксплуатации роторных машин путём регулирования числа оборотов в зависимости от величины изменяемой в процессе эксплуатации нагрузки применительно именно к компрессорам сплит-систем, эксплуатируемым в режиме теплового насоса, оказался особенно удачным и продуктивным.
Следствием такого эксперимента стало то, что штатным стал практически безостановочный режим работы инверторного компрессора, что позволило для этих машин добиться принципиально нового и безусловно для них важного качества — беспроблемной эксплуатации в условиях низких температур.
Опыт запуска на морозе прогретого и непрогретого автомобильного двигателя будет, наверно, достаточно понятной иллюстрацией сказанного.

  • Нравится
  • Не нравится

Александр 09 Окт 2007

Это не мануалы, а буклеты с техническими параметрами, адресованные в т. ч. и потребителю.

Достаточно хорошо зарекомендовавший себя, на момент внедрения, способ экономичной эксплуатации роторных машин путём регулирования числа оборотов в зависимости от величины изменяемой в процессе эксплуатации нагрузки применительно именно к компрессорам сплит-систем, эксплуатируемым в режиме теплового насоса, оказался особенно удачным и продуктивным.
Следствием такого эксперимента стало то, что штатным стал практически безостановочный режим работы инверторного компрессора, что позволило для этих машин добиться принципиально нового и безусловно для них важного качества — беспроблемной эксплуатации в условиях низких температур.
Опыт запуска на морозе прогретого и непрогретого автомобильного двигателя будет, наверно, достаточно понятной иллюстрацией сказанного.

  • Нравится
  • Не нравится

solar 09 Окт 2007

Поскольку оценку Вашу разделяю безусловно, предлагаю обсуждение продолжить.
Думаю, для тех, кто следит за развитием ситуации, заметно, что каждый из производителей предпочитает индивидуализировать свою инверторную программу, снабдив соответствующее название дополнительным определением, добавляющим разработке солидности: супер, гипер, северный, цифровой. Подобная негласная традиция является одним из способов обозначения ноу-xaу, касающегося особенностей реализации регулирования.
Понятно, что инверторной фишкой Дайкин на сегодня является серия RZQ. Очевидно, что упомянутые Вами алгоритмы являются объектом фирменного ноу-хау любой подобной разработки. Но, ведь, результат-то реализации этих алгоритмов как раз и направлен на показатели СОР или, если угодно, Qh. Объектом сравнения для моделей соответствующей группы оборудования является, как правило, выяснение температурной зависимости этих показателей. Понятно, что наиболее привлекательной была бы разработка, с наибольшей среди себе подобных величиной этих показателей по всему температурному диапозону. Однако, такую технику создать пока ещё не удалось ни одному из участников движения. Проиллюстрировать Вашу оценку RZQ неплохо было бы, если бы была возможность обсудить подобные данные, в которых результаты исследования RZQ фигурировали бы наряду с аналогичными продуктами других брендов. Причём, понятно, что ориентироваться лучше бы не на пиковые, а на т. н. интегральные характеристики (наподобие указываемых в мануале:

Please Login or Register to see this Hidden Content

  • Нравится
  • Не нравится

Александр 09 Окт 2007

  • Нравится
  • Не нравится

solar 11 Окт 2007

Затронутой теме, похоже, принадлежит будущее, поэтому, тем более, имеет смысл продолжить.
При всём авторитете и безусловной неубиенности логики Ваших собеседников, неясно всё же, чем их не устривают традиционные оценочные критерии, какой бы они могли бы предложить и как, кроме как путём общих рассуждений, могли бы его продемонстрировать.
Интеллекта, как следует из Вашего предыдущего замечания, хватает любому из заслуживающих внимания производителей этой техники.
Давайте обсудим преимущества интеллекта непосредственно создателей RZQ каким-нибудь ни у кого не вызывающим сомнения способом.
Предлагаю сравнивать между собой какие-нибудь характеристики моделей RZQ с аналогичными у техники того же класса, но от других производителей.

  • Нравится
  • Не нравится

Александр 11 Окт 2007

Затронутой теме, похоже, принадлежит будущее, поэтому, тем более, имеет смысл продолжить.
При всём авторитете и безусловной неубиенности логики Ваших собеседников, неясно всё же, чем их не устривают традиционные оценочные критерии, какой бы они могли бы предложить и как, кроме как путём общих рассуждений, могли бы его продемонстрировать.
Интеллекта, как следует из Вашего предыдущего замечания, хватает любому из заслуживающих внимания производителей этой техники.
Давайте обсудим преимущества интеллекта непосредственно создателей RZQ каким-нибудь ни у кого не вызывающим сомнения способом.
Предлагаю сравнивать между собой какие-нибудь характеристики моделей RZQ с аналогичными у техники того же класса, но от других производителей.

  • Нравится
  • Не нравится

solar 11 Окт 2007

Сравнивать у нас есть возможность только официальные и общедоступные технические данные.
Ну вот, например, смотрите:

Please Login or Register to see this Hidden Content

Широко известный для тех, кто этим интересуется, источник позволяет сравнить характеристики инверторных машин. Понятно, что различия в характеристиках помимо незначительного конструктивного различия обуславливаются как различием в алгоритмах регулирования.
Я предложил взять аналогичные характеристики RZQ и сравнить их с такими же для машин такого же технического класса.
По-моему только так мы сможем оценить интеллект разработчиков, в частности, RZQ.

Источник:
http://climateforum.ru/topic14.html

Лучшие инверторные сплит-системы 2020

Известная инверторная модель, выпущенная шведской Electrolux еще в 2016 году. Настенная сплит-система способна работать как на охлаждение, так и на обогрев площади. Кстати, производитель рекомендует использовать этот кондиционер в помещениях площадью до 25 кв. м, в противном случае, мощности системы может не хватить для поддержания нужной температуры. При выборе обратите внимание на то, что внутренний блок сплит-системы относительно тихий, а вот наружный — достаточно шумный. EACS/I-09HM/N3_15Y имеет дезодорирующий фильтр и режим приточной вентиляции. Правда, в последнем случае сплит-система не может охлаждать или нагревать воздух.

+ Проверенная российским потребителем модель
+ Дезодорирующий фильтр

— Высокая цена
— Шумный наружный блок

Достаточно популярная инверторная сплит-система от производителей климатического оборудования Toshiba. Несмотря на относительно доступную цену, «японец» имеет разумный минимум функций. Настенная система может справиться с охлаждением или обогревом воздуха на площади 25 кв. м. Правда, с теплом могут возникнуть проблемы — производитель не советует использовать кондиционер в режиме обогрева при температуре ниже -7°С. Остальные опции достаточно стандартны: система против образования льда, запоминание настроек и режим вентиляции. Эта сплит-система достаточно шумная и на пиковых значениях мощности может издавать гул в 40 дБ. А еще некоторые пользователи жалуются на ощутимую вибрацию, но, видимо, это особенность отдельных экземпляров.

+ Модель от именитого японского бренда
+ Качественная сборка

— Шумный
— Работает на обогрев до -7°С

Инверторная сплит-система с широким функционалом. Мощность в режиме охлаждения составляет 2700 Вт, а при обогреве она достигает 2900 Вт. Carrier 42QHC009D8SA имеет специальный режим «Максимальная мощность» для быстрого достижения комфортной температуры. Разумеется, так как эта модель инверторная, то система плавно регулирует частоту вращения двигателя компрессора, что значительно экономит электроэнергию. Так, Carrier 42QHC009D8SA расходует всего 780-820 Вт. Кстати, переживать за надежность инверторного механизма в этом кондиционере не стоит — производитель дает гарантию 3 года. Данная модель способна эффективно поддерживать температуру воздуха в помещении площадью 25-29 кв. м. Кондиционеры адаптированы для российских зимних условий и гарантированно работают до -15°С за окном, что очень ценно, когда отопление еще не дали или уже отключили. А еще Carrier 42QHC009D8SA очень тихий и издает звука всего на 21 дБ в режиме «Сон».

+ Экономичное энергопотребление
+ Адаптирован под суровые климатические условия России

— Хотелось бы видеть в кондиционере антибактериальный фильтр
— Не самое интересное предложение по соотношению цена/качество

Еще один «японец», но уже не по демократичной цене. Mitsubishi отличается консервативным дизайном, так что если вы любите «классику» конца 90-х начала 00-х, то внешне вам эта сплит-система понравится. А вот начинка здесь современная — инвертор, автоматическое поддержание температуры и система против образования льда. Кондиционер может обеспечить обогрев помещения при температуре воздуха окружающей среды до -20°С. По данным производителя, площадь для эффективного поддержания микроклимата — 20 кв. м. Эта инверторная модель — одна из самых шумных на рынке, притом «громкий» не только внешний, но и внутренний блок, так что ставить этот кондиционер в спальню не стоит. А еще в Mitsubishi почему-то пожадничали и не оснастили пульт управления подсветкой.

+ Современная начинка
+ Может работать на обогрев при температуре до -20°С

Источник:
http://www.kp.ru/putevoditel/tekhnologii/luchshie-invertornye-split-sistemy/

Инверторная или обычная сплит-система – что лучше? Сравнительный обзор и советы по выбору

Многие покупатели климатического оборудования задаются вопросом: сплит-система инверторная или обычная, что лучше выбрать для дома и квартиры? Ответить однозначно достаточно сложно, поскольку каждый вид техники имеет свои сильные и слабые стороны.

Чтобы сделать осознанный выбор, необходимо понять, в чем сходства и отличия агрегатов, сопоставить их рабочие и эксплуатационные характеристики, определиться с оптимальными параметрами. Только при таком подходе покупка принесет ожидаемый результат. Разбору этих вопросов и посвящена наша статья.

В чем сходство разновидностей?

Сплит-системы этих двух видов предназначены для решения одних и тех же задач.

Это значит, что с их помощью можно совершать с воздушными массами следующие операции:

Все перечисленные процессы могут быть эффективными в любых объемах. Ведь производители поставляют сплит-системы для маленьких квартир и огромных офисных, торговых помещений, состоящих из множества отдельных комнат.

Конструкция этих подвидов климатического оборудования визуально схожа, они состоят из блоков:

  • внешнего;
  • внутреннего блока – при необходимости их может быть несколько.

Управление осуществляется с помощью функциональных и удобных дистанционных пультов. В обоих случаях схожими являются работы по обслуживанию. Так, регулярно придется выполнять очистку фильтров, их замену, обновлять фреон. Если эти моменты игнорировать, то срок службы сокращается, причем существенно.

Процедура монтажа кондиционера систем одинаково непростая и может обойтись в круглую сумму, достигающую половины их стоимости. В любом случае, не стоит самостоятельно производить их монтаж – лучше обратиться к опытным специалистам.

Основные отличия систем

Несмотря на большое количество сходных характеристик, одинаковый внешний вид, представленные подвиды климатического оборудования имеют достаточно много отличий, причем некоторые из них кардинальные.

Это делает инверторные и обычные системы разными видами климатического оборудования.

К отличиям относятся: принцип работы, функциональность, стабильность, долговечность, энергопотребление, шумность, стоимость.

Большое количество отличий говорит о том, что прежде чем совершить покупку инверторной или обычной климатической системы, следует поближе с ними познакомиться. Узнать конкретнее об особенностях их работы, ведь от этого зависит правильность выбора.

#1 – принцип работы

Обычные системы работают циклично, то есть пользователь устанавливает нужную ему температуру, которая контролируется термодатчиком.

При достижении нужного значения происходит автоматическое отключение компрессора. А включается он при отклонении от установленного параметра на несколько градусов.

В отличие от своих обычных аналогов, инверторные системы работают постоянно. Так, при достижении нужной температуры их компрессоры не отключаются, а снижают производительность.

К примеру, они способны эффективно поддерживать комфортную температуру работая на 5-10% своей мощности.

#2 – функциональность устройств

Оба подвида климатического оборудования одинаково хорошо справляются с охлаждением воздуха. Тем не менее, инверторные сплит-системы более функциональные.

Причина в том, что они пригодны к использованию даже зимой, ведь такое оборудование может эффективно обогревать помещение. При чем даже при температуре, достигающей низких -25°C.

Функцией обогрева оснащаются и традиционные кондиционеры, но следует знать то, что ею можно воспользоваться только, если температура не опустилась ниже -5°C. Причина такой особенности в описанной цикличности работы, которая приводит к тому, что значительную часть времени обычные кондиционеры не работают.

В это время смазка их подвижных частей стекает вниз и густеет. Последующее включение приводит, как минимум, к значительному износу.

В результате традиционный кондиционер, регулярно использующийся при указанной температуре, обычно не доживает до ближайшей весны. А в ряде случаев – к заклиниванию, с печальными последствиями в виде дорогостоящего ремонта, приводит первый запуск.

Инверторное оборудование лишено такого недостатка из-за того, что оно всегда в работе, что не дает смазке загустеть.

Важным моментом является скорость охлаждения нужного помещения. И в этом вопросе традиционные системы несколько уступают своим аналогам. Если точно, то они при равных условиях справятся с задачей затратив, в среднем, в 2 раза больше времени.

Но это не критично, ведь в большинстве ситуаций пользователям все равно сколько кондиционеры затратят времени на охлаждение воздуха – 5 или 10 минут.

#3 – стабильность работы

Описанные выше отличия в принципе работы приводят к тому, что инверторные кондиционеры поддерживают заданные пользователем параметры более точно. К примеру, их отклонение не превышает 1-1,5°C, а нередко оно не выходит за пределы полградуса.

#4 – долговечность оборудования

В результате циклических включений нагруженность на элементы конструкции обычных систем выше, что приводит к более быстрому износу ряда механических узлов. Такого недостатка лишены инверторные кондиционеры.

Поскольку они работают постоянно и допускают менее существенные отклонения от заданного температурного режима, то их части подвергаются меньшей нагрузке, что продлевает срок службы.

Так, инверторные модели, в среднем, способны обеспечивать комфорт в помещениях на протяжении внушительных 8-16 лет. Тогда, как их обычные аналоги во многих случаях больше 5-10 лет радовать владельцев не смогут.

#5 – уровень энергопотребления

Принцип работы обоих подвидов существенно влияет и на расход электричества. Цикличность традиционного оборудования приводит к тому, что при пиковых нагрузках происходит, причем всегда, значительное потребление энергии. Такой особенности лишены инверторные изделия, которые на пределе мощности работают крайне редко.

Это свидетельствует о том, что на ряде режимов они будут на 30-50% экономичней. В тоже время, инверторные изделия работают постоянно, что тоже нельзя упускать из виду.

#6 – степень шумности

Наиболее шумные конструктивные элементы обоих разновидностей оборудования размещены во внешних блоках, находящихся на улице. Тем не менее, внутренние части конструкции также издают гул и громче в работе обычные системы.

К примеру, средний уровень шумности инверторного оборудования лежит в пределах 19-23 дБ, а этот же показатель обычного подвида достигает 30-32 дБ. Но следует понимать, что издаваемые звуки не будут раздражать большую часть пользователей в обоих случаях.

#7 – ценовая категория

Даже далекий от техники человек, ознакомившись с изложенной выше информацией сможет сделать вывод, что инверторное климатическое оборудование более высокотехнологичное, современное.

Однако за это придется платить, причем достаточно много. К примеру, обычные изделия стоят на 30-40% меньше, а во многих случаях разница достигает более внушительных значений.

На что обращать внимание при выборе?

Несмотря на то, что инверторное климатическое оборудование более технически совершенно, оно не обладает явными преимуществами в эксплуатации, а в ряде случаев имеющиеся рабочие характеристики ниже, чем у аналогов. В результате покупателям придется оценивать много нюансов.

Важной особенностью является то, что из-за плавной терморегуляции инверторные кондиционеры могут не показывать ожидаемых результатов. Так нередко происходит в проходных помещениях – торговых, офисных залах. Зато обычные системы в таких ситуациях будут максимально эффективны.

По той же причине не стоит инверторное оборудование размещать на кухнях, любых других помещениях, где изменение температур происходит резко. Ведь для них даже закипающая вода в чайнике станет большой проблемой.

По экономическим соображениям, обычные кондиционеры станут оптимальным выбором там, где потребность в охлаждении воздуха возникает редко, например, на даче. А также они будут более эффективными в ситуациях, когда использование выполняется разово. Так, в конференц-залах лучше устанавливать традиционное оборудование.

Зато их инверторные аналоги с большей эффективностью смогут обеспечивать комфорт в квартирах, гостиницах.

Важной особенностью является ремонтопригодность, но и тут не все в пользу инверторных систем. Причина в том, что комплектующие такие же дорогие, как и сами изделия. Кроме того, они еще не слишком распространенные у нас, в итоге нужной детали под рукой у мастеров может не оказаться, поэтому придется ждать пока ее доставят.

Это создает существенные неудобства, особенно с учетом того, что эти модели более чувствительны к перепадам напряжения, чем их обычные аналоги. А такой недостаток при подаче электроэнергии у нас нередко встречается даже в крупных городах.

В любом из случаев необходимо правильно определить мощность агрегата или охлаждение воздуха будет неэффективным. То есть, когда она будет недостаточной, то нужного уровня комфорта вряд ли получится добиться. А если и выйдет, то только ценой перегрузки оборудования. За избыточную же мощность придется переплатить.

В случае с инверторными системами следует обращать внимание на такой параметр, как диапазон регулировки рабочей частоты электродвигателя.

Это важный показатель, поскольку принцип работы этой разновидности климатического оборудования позволяет добиться максимального сочетания эффективности, экономичности и долговечности только при определенном его значении.

Так, глубина регулировки не должна быть меньше 25-80%. Если характеристики понравившейся модели не достигают этих показателей, тогда это устаревшее изделие или просто дешевое, а поэтому недостаточно функциональное.

К примеру, диапазон регулировок современных инверторных систем достигает 5-90%. Это позволяет оперативно реагировать на изменение температуры и оставаться экономичными.

Дополнительные рекомендации по выбору сплита для дома или квартиры, а также обзор лучших производителей представлены в этой статье.

Выводы и полезное видео по теме

Следующий видеоролик позволит лучше разобраться в особенностях разновидностей климатического оборудования:

Видеоматериал даст возможность углубить свои знания в вопросе различий принципов работы климатического оборудования, что позволит сделать выбор более осознано:

Сплит-системы независимо от их разновидности, являются эффективным оборудованием, способным обеспечить ожидаемый покупателями уровень комфортности. Но следует помнить, что это возможно только при правильном выборе.

А это получится сделать только при наличии определенных знаний, позволяющих разбираться в характеристиках, особенностях и преимуществах обычных и инверторных систем.

Поделитесь с читателями вашим опытом покупки и использования сплит-системы. Расскажите, какому агрегату вы отдали предпочтение, на чем основывался выбор, довольны ли вы приобретением. Пожалуйста, оставляйте комментарии к статье, задавайте вопросы и участвуйте в обсуждениях. Форма для связи расположена ниже.

Источник:
http://sovet-ingenera.com/tech/klimat/split-sistema-invertornaya-ili-obychnaya-chto-luchshe.html